
尼克斯 VS 費(fèi)城
費(fèi)城的系列賽變得更不好分析了。之前還只需要分成有恩比德和無恩比德兩種形態(tài),現(xiàn)在有恩比德的形態(tài)又要分兩種,防守端全情投入寸土不讓是一種,溜溜達(dá)達(dá)等球權(quán)只管得分又是一種。
干掉凱爾特人的恩比德顯然是前一種。G6G7的恩比德卡位認(rèn)真得讓人害怕,那一絲不茍兢兢業(yè)業(yè)完成防守任務(wù)的態(tài)度,配得上一句踏馬的甘!費(fèi)城跟綠軍的后兩場,把對手的前場籃板率限制到了15.1%和17.9%,這是什么概念?包括常規(guī)賽在內(nèi),費(fèi)城本季籃板球保護(hù)最好的三場之二,也是綠軍前場籃板最差的三場之二。費(fèi)城原本是聯(lián)盟防守籃板最差的那一檔,而綠軍是很強(qiáng)的那一檔,突然間把籃板球形勢逆轉(zhuǎn)了,那么,對費(fèi)城的防守水平也得重新評估。
更進(jìn)一步講,我們需要搞清楚現(xiàn)在的恩比德到底是什么級別的球員。76人本賽季進(jìn)攻效率和防守效率均為聯(lián)盟第17,這兩個數(shù)字的前提是,恩比德出勤不到一半,且能打的時候水平不穩(wěn)定。但對陣凱爾特人后期的恩比德非常牛逼,輸出可靠,融合良好,防守端積極而富有成效,是個有潛力競爭系列賽第一球星的球員。這樣的恩比德,他出戰(zhàn)與否、出戰(zhàn)后狀態(tài)如何,差別可就大了。
另一個背景是,尼克斯是一支比綠軍更“生猛”的球隊(duì)。綠軍雖然排名東部第2,并在這個排名的基礎(chǔ)上空降了塔圖姆。但綠軍實(shí)際經(jīng)歷過季后賽考驗(yàn)的高水平球員數(shù)量有限,杰倫、塔圖姆、懷特、普理查德、豪瑟之外,其他人之于季后賽都接近生瓜蛋子。綠軍的運(yùn)動能力也并不突出,他們前板強(qiáng)更多是因?yàn)榇蚍ň瓦m合沖板。真讓綠軍打一輪持續(xù)性的、強(qiáng)調(diào)亂戰(zhàn)的野蠻籃球,綠軍現(xiàn)在的配置玩不了——但尼克斯可以,費(fèi)城也見過敢沖、敢拼、敢搶那一版本的尼克斯。這其實(shí)意味著,大帝面對尼克斯要做好被大幅消耗的準(zhǔn)備。
大帝拖著他那條時不時犯病的膝蓋,滿格打2場、打3場還是打4場,系列賽或許會有完全不同的結(jié)局,這是個巨大的X因素。
我們假設(shè)大帝完全健康打滿系列賽,那么費(fèi)城跟尼克斯是有的打的。各位置配置對得上:
中鋒。全力帝給唐斯的壓力應(yīng)該不小,這個點(diǎn)也許要考慮上夾擊。由于米羅的存在,尼克斯銜接段不愁沒人接替唐斯,他是唐斯犯規(guī)多的潛在保險。布朗也可以考慮用雙塔看效果。費(fèi)城則可能不會用恩比德對唐斯,常規(guī)賽嘗試過用喬治對唐斯,恩比德對OG。但不管是唐斯還是OG,都有可能懲罰這組錯防,所以費(fèi)城的對位策略在系列賽中還有斟酌余地。同樣的,尼克斯也可以用OG對大帝、唐斯對烏布雷守錯防,也同樣有被懲罰的風(fēng)險,是可選而非必選項(xiàng);
2~4號位。尼克斯OG+大橋+哈特的組合,面對東部任何球隊(duì)鋒線都不會是劣勢。但費(fèi)城鋒線剛剛經(jīng)歷了雙探花的考驗(yàn),喬治今年穩(wěn)定可靠,烏布雷體型運(yùn)動能力在線,VJ雖是新人卻爆種能力十足,這一邊也不是弱手。兩邊鋒線各藏了兩個X因素,一是大橋和烏布雷是對手藏后場核心的地方,大橋首輪狀態(tài)一般,這一輪他需要證明他懲罰馬克西的效果,起碼不輸給烏布雷懲罰布朗森和協(xié)助點(diǎn)名的效果。另一個是哈特和VJ,兩人都不是效率穩(wěn)定的選手,但都有爆種基因,可能隨時成為關(guān)鍵球階段扭轉(zhuǎn)乾坤的人,形式可能是投籃,也可能是籃板球;
后場核心。布朗森和馬克西的比拼,可能還是要稍看好布朗森一些,他在高壓防守下的抗壓案例更多,更不吃對位強(qiáng)度,關(guān)鍵球更可靠。但兩人常規(guī)時間擋拆懲罰對手中鋒的威力是差不多的,布朗森能找大帝,唐斯在中路擋拆中面對馬克西+恩比德何嘗不是一種折磨;
替補(bǔ)陣容。輪換深度上,尼克斯應(yīng)該占優(yōu),他有一幫能處理球的后場。在系列賽沒有打到雙方壓榨全部戰(zhàn)力的時候,尼克斯長輪換帶來的體能優(yōu)勢會顯現(xiàn)。但在極限情況下,兩邊能用的人半斤八兩。格萊姆斯和小麥誰厲害仁者見仁,米羅比莊神也拉不開足夠差距。
總體而言,我會認(rèn)為完全體費(fèi)城跟尼克斯相比至多是稍遜。問題是,費(fèi)城雖然可能完全體,但完全體費(fèi)城不可能。如果大帝全情投入地在攻防兩端貢獻(xiàn)最好的自己,這輪系列賽勝負(fù)未可知。如果大帝扶著膝蓋打打停停狀態(tài)不定,那又是另一個故事。
由于尼克斯是相對更確定的一方,所以還是看好他們。
活塞 VS 騎士
系列賽首輪,騎士和活塞過關(guān)都有點(diǎn)艱難,而他們的對手都不是完全體。猛龍全程沒有奎克立,后期沒有英格拉姆。魔術(shù)把活塞壓入斬殺線后就沒再有過小瓦格納。
就都挺......
坎寧安季后賽首輪場均32.4分,真實(shí)命中率60.2%,這是在魔術(shù)防守實(shí)力很強(qiáng)的情況下拿到的數(shù)據(jù)。按坎寧安這個火力,騎士首先要考慮的應(yīng)該是對位上如何壓制,而騎士領(lǐng)防實(shí)力有限。阿特金森的布陣邏輯是,需要提升防守,韋德首發(fā)。需要提升進(jìn)攻,斯特魯斯首發(fā)。但騎士在常規(guī)賽更多領(lǐng)防坎寧安的球員其實(shí)是泰森,而泰森在季后賽還沒有首發(fā)過。考慮到他目前的輪換次序,突然拎回首發(fā)有些奇怪。很有可能,兩隊(duì)常規(guī)賽一些交手經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)意義有限。
如果騎士以相對偏防守的陣容起手,他們自己也得面對活塞聯(lián)盟第2的防守。原本我會認(rèn)為,米切爾+哈登在對拼防守的便秘局里,不會輸給猛龍的巴恩斯+巴雷特。但上一輪的情況似乎并非如此,這倆人被很大程度限制了。反過來,在糞局打習(xí)慣了的坎寧安,上一輪反倒是證明了自己摳分的本領(lǐng)。騎士要贏防守局,最好不要只靠球星進(jìn)攻端的比拼,還得證明他們真有個DPOY——在活塞空間如此便秘、內(nèi)線表現(xiàn)如此萎靡的情況下,莫布利作為掃蕩型4號位,難道就不能統(tǒng)治一把?
阿特金森根據(jù)場上形勢調(diào)整攻防配置的靈活性,上一輪是看到了。假如對拼防守是不行的,那么阿特金森轉(zhuǎn)進(jìn)攻模式不會猶豫。這是活塞沒有的能力,活塞翻箱倒柜拿不出第三個在三分線外被尊重的選手,騎士替補(bǔ)席真有倆閉著眼睛扔的。騎士可以仗著空間提升進(jìn)攻,然后靠收縮防線、放空活塞半射手來防范被突破碾壓和沖擊籃板。邏輯上這是可行的,效果要看紀(jì)律性。
如果這種情況出現(xiàn)在關(guān)鍵球階段,我傾向于認(rèn)為騎士有可能防的還行,因?yàn)殛P(guān)鍵球階段防守專注度更高,而進(jìn)攻會更加保守。但騎士偏進(jìn)攻的陣容,特別是單塔+四小的陣容反而更多出現(xiàn)在銜接段,并且四小不都是真射手。首輪搶七之前,阿特金森都沒有把輪換做得足夠緊致,一旦銜接段陣容擺的有點(diǎn)凌亂,活塞便有可乘之機(jī)——攻防紀(jì)律性不夠拉滿的對手,正是活塞最喜歡的。
總體而言,這一輪對決的畫面在我這里有點(diǎn)模糊。模糊的原因在于活塞是一支很難評的球隊(duì),這個賽季我對他們的理解始終不夠透徹。如果他們被魔術(shù)干脆地淘汰了,也就好評價了,偏偏他們完成了1-3翻盤,又偏偏他們翻盤的是一支沒有小瓦的魔術(shù)。
姑且因?yàn)椋T士在攻守兩端可調(diào)整強(qiáng)度的優(yōu)勢,以及米切爾潛在的狀態(tài)回暖,能讓人看高他們一點(diǎn)。