體育資訊5月1日訊 中超聯(lián)賽第9輪，天津津門(mén)虎主場(chǎng)2-2戰(zhàn)平武漢三鎮(zhèn)。比賽最后時(shí)刻，劉奕鳴側(cè)身踹倒孫銘謙，但主裁判唐順齊沒(méi)有判罰點(diǎn)球。博主“斯文已逝”撰文稱，VAR認(rèn)定劉奕鳴對(duì)孫銘謙這次對(duì)抗，不是一個(gè)清晰的錯(cuò)漏判，也就沒(méi)讓主裁判唐順齊去觀看。

博主“斯文已逝”內(nèi)容如下

最后這段有點(diǎn)混亂，捋一捋。

這次進(jìn)攻出界之后，主裁判唐順齊吹了終場(chǎng)哨，但他還捂著耳機(jī)示意在聽(tīng)VAR，如果這次對(duì)抗有問(wèn)題的話，會(huì)讓他親自回看。

哪怕比賽結(jié)束，如果認(rèn)定是犯規(guī)的話，也會(huì)執(zhí)行點(diǎn)球，這事之前在五大聯(lián)賽出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)年B費(fèi)對(duì)布萊頓的點(diǎn)球就是結(jié)束哨之后進(jìn)行的。

問(wèn)題就是VAR那邊認(rèn)定劉奕鳴對(duì)孫銘謙這次對(duì)抗，不是一個(gè)清晰的錯(cuò)漏判，也就沒(méi)讓主裁判唐順齊去觀看，于是比賽結(jié)束。

流程大概是這樣。

從回放看，感覺(jué)孫銘謙先碰到球，劉奕鳴用了很大的動(dòng)作沖過(guò)去，疑似踢到了孫銘謙的腳，看看下期足協(xié)評(píng)議怎么說(shuō)。（不用疑似了，肯定踢到了，一道口子）

綜合整場(chǎng)來(lái)看，各取一分相對(duì)合理，三鎮(zhèn)大部分時(shí)間表現(xiàn)更好，臥虎最后階段的斗志很強(qiáng)，但有些細(xì)節(jié)還是沒(méi)做好。

確實(shí)如賽前預(yù)料是一場(chǎng)硬仗，好在拿分了，這次距離清零真是一步之遙。