體育資訊5月1日訊 《世界體育報》撰文，認為巴薩在歐冠賽場上遭遇了“雙標(biāo)”對待。世體稱，馬競vs阿森納和巴黎vs拜仁的兩場比賽中，出現(xiàn)了兩起與巴薩所遭遇情況幾乎一模一樣的場面。這兩場的視頻助理裁判因禁區(qū)內(nèi)手球行為都提醒了主裁判，然而這一情況在巴薩的比賽中從未發(fā)生過。

世體寫道，足球賽場和現(xiàn)實生活一樣，從來無法讓所有人都稱心如意。巴薩在歐冠1/4決賽遭馬競淘汰，他們遭遇爭議判罰后，向歐足聯(lián)提交了正式申訴。本周兩場歐冠半決賽首回合結(jié)束后，申訴顯得愈發(fā)有理有據(jù)。

暫且不談普比爾在諾坎普球場進行的首回合比賽中那次明顯的手球點球犯規(guī)（穆索開球后，普比爾在禁區(qū)內(nèi)用手攔停皮球）。在本輪歐冠半決賽首回合的兩場對決中，出現(xiàn)了多起與巴薩遭遇情形高度相似的動作，當(dāng)初未被判罰點球，如今卻都吹罰了點球。

1、奧爾莫被犯規(guī)未判點球，約克雷斯獲點

歐冠1/4決賽次回合大都會球場一戰(zhàn)中，奧爾莫在馬競禁區(qū)內(nèi)遭到略倫特明顯推搡，法國主裁判蒂爾潘卻未作判罰。然而，同樣在這座球場進行的馬競對陣阿森納的歐冠半決賽首回合賽事中，荷蘭裁判馬克凱利卻吹罰漢茨科對約克雷斯的犯規(guī)為點球。不僅如此，奧爾莫那次被犯規(guī)的情形其實更為明顯，這名巴薩球員當(dāng)時已調(diào)整好面向球門的進攻姿態(tài)，而這位阿森納前鋒當(dāng)時尚未完全轉(zhuǎn)身。

2、朗格萊手球未受處罰，本?懷特、阿方索·戴維斯手球卻被判罰

歐冠賽場針對巴薩的判罰尺度雙標(biāo)，另一處極具爭議的體現(xiàn)，是馬競對陣阿森納、巴黎對陣拜仁兩場比賽中均吹罰了點球。馬競在對陣阿森納的比賽中扳平比分，起因是視頻助理裁判提醒主裁判，回看本?懷特在略倫特射門后禁區(qū)內(nèi)的手球動作。王子公園球場的比賽中，阿方索在皮球從身體其他部位反彈后出現(xiàn)手球，同樣被吹罰點球。而在馬競對陣巴薩的比賽里，加維射門擊中朗格萊手部，卻未被判罰點球。

3、對陣巴薩時視頻助理裁判不提醒主裁判，無巴薩參賽時則主動提醒

執(zhí)法馬競對陣阿森納一戰(zhàn)的視頻助理裁判組合，由荷蘭裁判丹尼斯?希格勒與范博克爾搭檔，本周三主動提醒主裁判回看本?懷特的手球動作。但當(dāng)巴薩成為受害方時，這組裁判卻做出了截然不同的處理。此事要追溯至2023-24賽季，哈維仍執(zhí)教巴薩時期，同樣是希格勒與范博克爾這對視頻助理裁判組合，在國際米蘭對陣巴塞羅那的歐冠小組賽中，因鄧弗里斯在國米禁區(qū)內(nèi)明顯手球，卻未提醒主裁判介入判罰。最終國米1-0取勝。