體育資訊4月28日訊 阿斯報報道，西甲VAR爭議再次引發了人們對技術使用方式的質疑。

管理層要求視頻助理裁判（VAR）只在明顯錯誤時介入，而不應影響主裁判的權威。隨著賽季進入關鍵階段，對VAR使用的質疑也隨之而來。周日發生的爭議再次激起了對VAR使用的批評。原本希望恢復VAR最初的理念，即最小干預，僅糾正明顯的錯誤，但昨天巴列卡諾對陣皇家社會的比賽中的情況并非如此。

因此，支持上賽季末裁決機構改革的足協內部人士對某些比賽中VAR的使用感到不滿。他們強調，比賽的主角應該是場上的裁判而不是視頻室里的人員，但他們認為在某些情況下這一原則并未得到遵守。

減少VAR的使用并回歸其初衷是本賽季初的指導方針。俱樂部、足協和新的裁判領導層都曾提出這一要求。然而，西班牙足協并不理解為什么在最近幾輪比賽中，VAR又開始過度干預?，F在的情況是，VAR不僅介入了那些顯而易見的問題，比如周日在巴列卡諾發生的一幕：通過視頻回放，裁判取消了一個進球，并判給對方一個點球。

前國際裁判伊圖拉爾德在SER電臺中說道：“這種情況下VAR根本不應該介入。”

當看到普利多·桑塔納與他的同事在監視器前通話的畫面時，足協高層也產生了同樣的想法。他們沒有看到明顯的錯誤需要干預。他們不明白為什么VAR又回到了灰色地帶，而這正是他們試圖避免的。這種過度的干預違背了賽季初確立的原則，即讓主裁判承擔主要責任，VAR只處理明顯的錯誤。

新的裁判委員會正在努力統一標準。事實上，他們認為干預政策已經非常明確。盡管他們承認場上和視頻室的裁判水平都很高，但也意識到仍有工作要做，特別是在VAR裁判方面。一些VAR裁判仍需進一步磨練他們的技能。

爭議并未平息，甚至在比賽次日仍在繼續。周一，帕特?！の魉乖谏缃幻襟w上發表了一條關于裁判的消息：“大家有一個問題，你們認為裁判們在賽季開始前會給所有俱樂部講解規則、禁止行為、犯規、點球、處罰以及可能導致紅牌的行為嗎？我個人不這么認為?！?/p>